Intervención de "El Ronco" en Territorio Abierto, Manifestaciones de un Pueblo Organizado.

Por Guillermo Rodríguez M, "El Ronco". Tomado de su blog personal Almanaque Negro.

Los pasados 3 y 4 de Octubre, estuvimos como Revista en la Feria de Revistas y Publicaciones realizada paralelamente al Encuentro de Organizaciones Sociales: Territorio Abierto, Manifestaciones de un pueblo organizado. Actividad realizada en Humanidades UC. A continuación, adjuntamos la presentación del compañero "Ronco" en la mesa inaugural de dicho encuentro.

Buenos días compañeras y compañeros.

Quiero agradecer la invitación a esta actividad y vuestra presencia, felicitando a los organizadores por esta iniciativa, aun cuando el tema que nos proponen abordar, “Pueblo organizado, historia y perspectiva” es muy amplio para el escaso tiempo asignado, por lo que trataremos de instalar algunas ideas centrales para desarrollarlas posteriormente en el debate.

Política, políticos y politiquería: El desarrollo político comunal durante elecciones de alcaldes y concejales, 2012.

Por Joaquín Pérez Arancibia. Estudiante Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales, UAH y Coordinador General Preuniversitario Popular Agogé

Cualquier persona que logre mirar cualquier calle, pasaje o avenida de cualquier comuna se va a percatar de la  abundancia de gigantografias con imágenes de personas que aspiran ser parte del consejo municipal. Quilicura por supuesto que no es una excepción a esta regla primordial.  Ya estamos dentro del mes legal para instalar tal publicidad y las calles se adornaron con cientos de caras. ¿Será necesario todo esto?

Oro Negro: El Imperio contra Venezuela en 2012

Por Renato Velez.

A principios de septiembre, tras el éxito de los insurgentes en derrocar a Muammar Gaddafi, y con los preparativos en marcha para una intervención contra la Siria de Assad, Hugo Chávez sacó sus conclusiones: tras las insurrecciones patrocinadas por Occidente en Medio Oriente, los próximos en la lista son los países del ALBA y muy particularmente, Venezuela. El 5 de septiembre, Chávez solicitó a los países de la Alianza Bolivariana y al grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) ultimar medidas para generar una “contraofensiva” coordinada ante cualquier intentona imperial de repetir el “guión libio” en otras naciones soberanas y denunció un presunto plan de la OTAN para atacar Venezuela. Si bien una intervención directa de Occidente se aprecia improbable en este punto, el terreno se ha ido preparando desde hace ya varios años.

Puede que sean inteligentes pero son incapaces de pensar. A propósito de pacos y milicos que reprimen.

Por Joao Acharan.

Carabineros y, en especial, FFEE se han caracterizado por el uso abusivo de la fuerza. Durante los últimos años, se han multiplicado los casos de violencia física desmesurada, torturas, maltrato psicológico, abusos sexuales contra menores, etc., al punto que no sería aventurado decir que trata practicas institucionalizadas, aunque informales, que se han extendido entre uniformados. La prepotencia con que actúan violando la ley y sus propios protocolos, negándose a identificarse, impidiendo las grabaciones de sus procedimientos (a menos que se trate de un programa de MEGA o CHV) o responder lisa y llanamente con golpes e insultos a cualquiera que los encare, da cuenta de los altos grados de discrecionalidad con los que cuentan, al punto de que puede hacer prácticamente lo que se le antoje -incluso matar o, como sucede más a menudo, dejar inconsciente a lumazos- sin la perspectiva de sufrir algún tipo de sanción o castigo por ello. Las Fuerzas Armadas, por otro lado, tienen un largo historial de intervenciones  para masacrar al pueblo (por lo menos, 24) siendo las más conocidas la matanza en la Escuela Santa María y durante la dictadura de Pinochet.

Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz

Lunes 27 de Agosto del 2012

Tras más de 30 años de conflicto armado, este lunes se firmó en La Habana un acuerdo para iniciar diálogos de Paz entre el Gobierno de Colombia y los rebeldes. Hace un año el máximo jefe de las FARC anunció el deseo de la guerrilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin al conficto armado.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el mandatario colombiano quien también informará sobre la agenda temática de las conversaciones.

Carta de Michael Moore a Julian Assange

Amigos:

Este lunes, en la corte de magistrados de Westminster, en Londres, los abogados del fundador de Wikileaks, Julian Assange, presentaron un documento enviado por mí, el cual expresa que he aportado 20 mil dólares para la libertad bajo fianza de Assange. Además, públicamente ofrezco el apoyo de mi sitio web, mis servidores, mis nombres de dominio y cuanto más pueda hacer para que Wikileaks siga vivo y floreciente y continúe su labor de exponer los crímenes urdidos y cometidos en secreto en nuestro nombre y con el dinero de nuestros impuestos. Con una mentira nos llevaron a la guerra en Iraq. Hoy, cientos de miles están muertos. Imaginemos lo que habría pasado si los hombres que planeaban esta guerra en 2002 hubieran tenido que enfrentarse a un Wikileaks. Tal vez no habrían logrado ponerla en marcha. La única razón por la que creyeron salirse con la suya fue porque tenían un velo de secreto garantizado. Hoy esa garantía se ha desgarrado, y espero que jamás puedan volver a operar en secreto. ¿Y entonces por qué, luego de prestar tan importante servicio público, está hoy bajo un ataque tan virulento? Porque ha destapado y avergonzado a quienes han ocultado la verdad. Los denuestos e imprecaciones han rebasado los límites:

El senador Joe Lieberman dice que Wikileaks ha violado la Ley de Espionaje.George Packer, de The New Yorker, llama a Assange supersigiloso, de pellejo delgado y megalómano. Sarah Palin sostiene que es un agente antiestadunidense con las manos manchadas de sangre, a quien habría que perseguir con la misma urgencia con que perseguimos a Al Qaeda y los líderes del talibán. El demócrata Bob Beckel (director de la campaña de Walter Mondale en 1984) declaró en Fox acerca de Assange: “Un muerto no puede andar filtrando cosas… sólo hay una forma de hacerlo: meterle un plomazo ilegalmente al hijo de puta”. La republicana Mary Matalin afirma: “Es un sicópata, un sociópata… un terrorista”. El representante Peter A. King califica a Wikileaks de organización terrorista. ¡Y vaya que lo es! Existe para aterrorizar a los mentirosos y belicosos que han llevado a la ruina a nuestra nación y a otras. Tal vez la próxima guerra no será tan fácil porque se ha volteado la mesa y hoy el Gran Hermano es el vigilado… ¡por nosotros! Wikileaks merece nuestra gratitud por arrojar una gran luz sobre todo esto. Pero parte de la prensa corporativa ha minimizado su importancia (poco de lo que ha revelado es nuevo) o lo retrata como un sitio anarquista (lo que hace es simplemente publicar todo sin ningún control editorial). Wikileaks existe, en parte, porque los medios dominantes no han cumplido su responsabilidad. Las corporaciones que son sus propietarias han diezmado las redacciones e impedido que los buenos periodistas hagan su trabajo. Ya no hay tiempo ni dinero para el periodismo de investigación. Expresado en términos sencillos, los inversionistas no quieren que esas noticias se revelen. Les gusta que sus secretos se mantengan… en secreto. Les pido imaginar cuán diferente sería nuestro mundo si Wikileaks hubiera existido hace 10 años. Hay una foto en la que se ve a George Bush a punto de recibir un documento secreto, el 6 de agosto de 2001. El encabezado dice: Bin Laden, decidido a golpear a EU. Y en esas páginas se indicaba que la FBI había descubierto actividad sospechosa en este país, consistente con preparativos para aerosecuestros. Bush decidió hacer caso omiso y siguió de pesca cuatro semanas más. Pero, si ese documento se hubiera filtrado, ¿cómo habríamos reaccionado? ¿Qué habrían hecho el Congreso o la federación de aeronáutica? ¿No habría habido una probabilidad mayor de que alguien hubiera hecho algo si todos hubiéramos sabido del inminente ataque de Bin Laden usando aviones comerciales? Pero en ese tiempo sólo unos cuantos tuvieron acceso al documento. Porque el secreto se mantuvo, un instructor de vuelo de San Diego que observó que dos estudiantes sauditas no mostraban interés por el despegue y el aterrizaje no hizo nada. Si se hubiera enterado por el periódico de la amenaza de Bin Laden, ¿tal vez habría llamado a la FBI? (La ex agente de la FBI Coleen Rowley, distinguida por la revista Time como una de las personas del año 2002, escribió un artículo en Los Angeles Times en el que señala que si Wikileaks hubiera existido en 2001, se pudo haber evitado el 11-S.). ¿Y si en 2003 el público hubiera leído los memorandos secretos en los que Dick Cheney presionaba a la CIA para que le diera hechos que le permitieran construir su argumentación falsa a favor de la guerra? Si un Wikileaks hubiera revelado en ese tiempo que en verdad no existían armas de destrucción masiva, ¿creen ustedes que se habría lanzado la guerra? ¿O más bien habría habido un clamor para que se arrestara a Cheney?

Apertura, transparencia: ésas son de las pocas armas con que cuenta el pueblo para protegerse de los poderosos y los corruptos. ¿Qué hubiera pasado si en los días posteriores al 4 de agosto de 1964 –luego que el Pentágono fabricó la mentira de que un barco nuestro fue atacado por norvietnamitas en el golfo de Tonkin– unWikileaks nos hubiera dicho que todo fue un invento? Supongo que tal vez 58 mil de nuestros soldados (y dos millones de vietnamitas) hoy estarían vivos. En cambio, los secretos los mataron. Para quienes creen que está mal apoyar a Julian Assange por las acusaciones de ataque sexual que lo tienen sujeto a proceso, todo lo que pido es que no sean ingenuos respecto de los ardides de un gobierno cuando decide ir tras su presa. Por favor, nunca crean la historia oficial. Y, al margen de que Assange sea culpable o inocente (entérense de la extraña naturaleza de las acusaciones), tiene derecho a presentar una fianza y defenderse. Me he unido a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Khan para reunir el dinero, y espero que el juez acepte la fianza y lo ponga en libertad este martes. ¿Podría Wikileaks causar algún daño imprevisto a las negociaciones diplomáticas de Washington en todo el mundo? Tal vez. Pero ése es el precio que se paga cuando un gobierno lleva a sus ciudadanos a la guerra con base en una mentira. Su castigo es que alguien encienda las luces de la habitación para ver qué se trae entre manos. No se puede confiar en él. Así pues, ahora todo cable, todo correo que escriba está abierto al escrutinio. Lo sentimos, pero eso quiso. Ahora nadie puede esconderse de la verdad. Nadie puede maquinar la próxima gran mentira si sabe que tal vez sea expuesta. Y eso es lo mejor que Wikileaks ha hecho. Dios lo bendiga por salvar vidas con sus acciones. Y quien se sume al esfuerzo por apoyar a Wikileaks realiza un verdadero acto de patriotismo. Punto. Hoy estaré en ausencia al lado de Julian Assange en Londres y pido al juez que le conceda la libertad. Estoy dispuesto a garantizar su retorno al tribunal con el dinero de la fianza que he enviado. No permitiré que esta injusticia quede sin respuesta. Sinceramente,

Michael Moore

Antiterrorismo? La Globalizacion Represiva

Por Renato Velez.

Varios años han pasado des­de que comenzara la “gran recesión” de 2008. Para los economistas oficiales, la re­cuperación del crash fue casi inmedi­ata; al año siguiente ya se hablaba de “recuperación”. Iba a ser nada más que un paréntesis dentro de la exi­tosa historia del capitalismo neoliberal. Solo un puñado de analistas más agu­dos presagió que aquello no era más que un respiro antes de entrar en una nueva “gran depresión”, cuyo epicen­tro hoy está en Europa, y será tanto o más devastadora que la de la década del treinta, que llevó al advenimiento del fascismo. Como resultado del en­carecimiento del nivel de vida, el des­empleo, la desigualdad, la crisis de la deuda y los programas de “ajuste”, los pueblos del mundo reaccionaron con fuerza en las calles ante las políticas de sus gobiernos.

De una cuestión de táctica a una cuestión de principios.

Por David Urbina (Cerro Navia Somos Todos)

La dictadura militar en Chile hizo que las relaciones entre los ciudadanos y la cosa pú­blica se dieran principalmente a nivel municipal, en donde reclamos y solicitudes acerca de los temas más relevantes como educación, salud, en­tre otros, pasaron a dirigirse a autorida­des específicas dentro del poder local. Fue la forma en que el régimen logró penetrar en el mundo popular, obra que se plegó en el período siguiente y que nos permite explicar cómo co­munas con tradición de izquierda polí­tica posean actualmente gobiernos de Derecha. En este escenario, el alcal­de pasa a ser el gran poder local y el concejal un personaje sin atribuciones, lo que a su vez, ha favorecido la des­politización mediante el clientelismo, generándose una relación de subor­dinación entre quienes participan y el alcalde. Es así como las lealtades de clase tienden a difuminarse y conso­lidarse lealtades de tipo caudillista. 

Elecciones en Grecia: Se abre la Caja de Pandora

Por Renato Vélez

El 6 de mayo pasado la victoria de Francois Hollande hizo noticia en todo el mundo. Francia da un giro a la socialdemocracia. A pesar de la derrota del reaccionario Sarkozy, que junto a la canciller alemana Ángela Merkel han impuesto a los socios menores de la eurozona los grilletes del ajuste y la austeridad fiscal, es poco probable que las cosas cambien radicalmente con un Hollande en el poder. Sin embargo, ese mismo día tuvo lugar otro desarrollo cuyas consecuencias pueden ser significativamente más trascendentes para el futuro de Europa: las elecciones griegas.

¿Qué es la SESEGEN? Secretaría de Sexualidades y Género.

Nos es del todo fácil llevar a cabo esta tarea, la de escribir, en tanto que en el cor­to tiempo que llevamos trabajando colectivamente (aproximadamente unos ocho meses) hemos vivido un proceso de aprendizaje político que se ha desarrollado a un ritmo vertiginoso. Por eso, en este primer intento nos remitiremos a contar quiénes somos, cómo surgimos y cuál ha sido, en líneas generales, el trabajo que hemos realizado. 

Movilizaciones sociales: coyuntura y aperturas políticas del período

Por Rafael Agacino[1] /G80

Hace ya unas cuantas semanas, periodistas de dos medios electrónicos solicitaron mi opinión sobre el balance de las movilizaciones sociales del 2011 y sus implicancias y perspectivas políticas para el presente año[2]. Por la importancia de los temas y la demora en su publicación, me ha parecido conveniente unificar y reestructurar las respuestas y ponerlas a disposición de los interesados, especialmente de los jóvenes en cuyas organizaciones el debate en torno a la situación política actual se ha hecho apremiante. En esta nota mantengo la estructura “pregunta – respuesta” propia de una entrevista pero, tanto unas como otras, han sido corregidas buscando mantener la fluidez del texto y una mayor precisión de las opiniones originales.

Reforma al CAE: mas y mejor endeudamiento.

Por Joao Acharan.

El ejecutivo presento un proyecto de reforma al sistema de financiamiento estudiantil.  Este consiste en un sistema único administrado directamente por el Estado, sin mediación bancaria, que ofrece créditos que cubren el arancel de referencia, con un dos por ciento de interés anual que pagarán en 180 cuotas mensuales que no excedan el 10%  de los sueldos de los futuros profesionales. Además, se establece que las instituciones educativas deben hacerse cargo de la diferencia entre el arancel real y el de referencia. 

Esta iniciativa busca hacerse cargo de los altos niveles de endeudamiento que significa estudiar en la educación superior y eliminar la diferenciación entre estudiantes según el tipo de institución a la que pertenecen. Sin embargo, lo que busca presentarse como respuesta a las demandas estudiantiles puede tener consecuencias que empeoren su situación actual.

El 1° de Mayo y el Frente Unico.

Por José Carlos Mariategui 

El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un hirnenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: "Proletarios de todos los países, uníos". En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.

El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional es la fecha de todas las Internacionales. Socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un solo ejército que marcha hacia la lucha final.

Bajo la realidad colombiana.

Por Nicolas Moreno.

Un país que queda al fin del mundo como Chile, donde ni siquiera nos sentimos hermanos de los peruanos, más lejanos aún, sentimos al pueblo colombiano. Es que si nos quedamos por lo que dice la televisión, sabemos que Sha kira anda con Pique y es de Barranquilla, que Giovanni Hernández jugó en Colo-Colo, y tal vez vimos Betty la fea, pero también sabemos que están las FARC, un grupo terrorista según la ma nipulada prensa internacional como nacional.

Chile y las Hidroeléctricas.

Por Jorge Ramírez Pino (Ingeniero Agrónomo-  U. de Chile)

Actualmente en Chile, es posible contabilizar aproximadamente 135 ríos con el caudal suficiente como para generar energía a través de la transformación de energía cinética a energía eléctrica, o en otras palabras actualmente más populares, a través de Hidroeléctricas.  Si bien la generación de energía en la actual sociedad organizada es imprescindible, no se justifica bajo ningún punto de vista la explotación indiscriminada de los preciados recursos naturales hídricos del país. Al realizar un simple análisis respecto al uso de la energía eléctrica en Chile, podemos darnos cuenta que menos de la 4ta parte de esta alimenta efectivamente hogares.  ¿Y que es del resto de la energía actualmente producida? Un gran porcentaje de esta es utilizada por las industrias. ¿Y la industria que más utiliza? Adivine: Las Mineras. Actualmente uno de los sistemas más eficientes (económicamente para el beneficio de las empresas mineras) es la extracción del cobre mediante la electro-extracción. Sin entrar en detalles, podemos reflexionar en este punto, tomando en cuenta la ubicación geográfica de las grandes mineras (pre cordillera, grandes extensiones libres de sombra), y preguntarnos ¿Por qué no se utiliza una fuente de generación de electricidad más acorde a la ubicación de estas industrias? Por ejemplo, la energía Solar, o la energía Eólica. Energía limpia, renovable, si bien con un alto costo de inversión, este es solo un pelo de la cola para la gran minería. Todas las condiciones dadas, solo una tranca en el camino. El negocio de la energía. La energía, obtenida de recursos naturales pertenecientes a todo el país, a todo el pueblo de Chile, realmente pertenece a algunos, que llenan sus bolsillos vendiendo lo que es de todos. Un negocio bastante parecido a la gran minería. Entonces, ¿Por qué la aprobación de HidroAysén? Nuevamente es el dinero lo que mueve esta iniciativa. Claramente en Chile es completamente innecesaria la generación de más energía eléctrica. Con la actual producción, basta y sobra. Reflexione y recuerde las luces que se utilizan en publicidad, el comercio con sus carteles luminosos encendidos día y noche, casinos, hoteles, pub’s, canales de televisión, etc. Gasto energético innecesario. Justificado con falsa estadística, hace unos días se aprobó el proyecto más invasivo y agresivo jamás realizado en Chile. Esto es la inundación indiscriminada de miles de hectáreas de bosque nativo, que no solo son arboles, incluye flora menor y fauna única en el mundo, solo con el fin de generar más energía, que en estricto rigor, significa generar más dinero (para algunos, claro). Los seres humanos somos una especie agresiva, que daña y coloniza espacios naturales, rompiendo su equilibrio, extinguiendo especies a diestra y siniestra. Si bien esta situación es inevitable al estar en nuestra naturaleza, también tenemos la capacidad de razonar, generar ideas y planes de manejo ecológico para nuestros recursos naturales. Podemos salvar especies, reproducirlas, generar nuevamente un equilibrio entre nosotros, la especie “dominante” y el medio ambiente, que nos acoge sin cuestionamientos, con amor de madre. Aun más, cada día nuestro planeta nos recuerda su indomabilidad, es un equilibrio salvaje, donde cada catástrofe (terremotos, maremotos, tornados, etc.) es un recuerdo de lo pequeños que realmente somos. Cada flor, cada hoja, cada fruto merece ser salvado. De nosotros depende si queremos estar EN el planeta, o CON el planeta.

129° aniversario de la muerte de Marx: su teoría del Estado más vigente que nunca

Por Ivan Vitta.

En estas efemérides siempre se pone de moda la cuestión de la vigencia o no del pensamiento de Marx. Al respecto, quiero hacer una breve reflexión sobre un tópico muy particular: el Estado.

En las últimas décadas se convirtió en un lugar común afirmar que Marx no tenía una teoría de la política y el Estado. Quienes así piensan, parten de la base de que la realidad social está dividida en compartimientos separados: la economía, la política, la cultura, etc. El pensamiento de Marx claramente discurre por otros carriles: el conjunto de su teoría es una teoría sobre la política, el Estado y la acción política de los trabajadores.

La Rebelión Encapuchada.

Por Igor Goicovic Donoso (Extraido de G80.cl)

En cada ocasión que los estudiantes y las organizaciones populares se movilizan en el espacio público, los medios de comunicación al servicio de las clases dominantes chillan al unísono: ¡Violencia! Se suceden las imágenes de jóvenes encapuchados que levantan barricadas, arrojan piedras sobre la fuerza pública y destruyen parte del equipamiento urbano. Los conductores de televisión, los reporteros en la calle y una variada gama de opinólogos condenan rápidamente los hechos. Se suceden sin ningún rigor conceptual anatemas tales como: “Violentistas”, “terroristas”, “anarquistas”, “lumpen”, “delincuentes”, etc. Pero nadie, no obstante, se ha preocupado de analizar de manera rigurosa las causas que precipitan la comisión de los actos violentos y mucho menos se ha intentado explicar el profundo trasfondo político que subyace a este tipo de protesta.

Lo que nos deja el 2011: Conciencia y Organización.

Por Joao Acharan.

“La Nueva forma de gobernar” fue el relato ofrecido por Piñera, donde un gabinete de gerentes-empresarios encarnarían la eficiencia y eficacia que prometía, pero que se desvaneció entre conflictos de interés, incapacidad política, corrupción tipo Van Rysselrberghe, hasta no calentar a nadie. Pero  con Longueira se produjo un giro que busca reencantar al pueblo, “enfrentando abusos de las grandes empresas y defendiendo a los consumidores”, (demanda colectiva a Presto, SERNAC financiero, “mejorar la libre competencia” frente a un nuevo caso de colusión), pero la confianza en el gobierno no mejora, pues esta “protección a los consumidores” profundiza el modelo económico. Frente a esto, ¿Qué relato ha ido elaborando la ciudadanía? ¿Qué le deja este 2011 al pueblo? Un breve repaso a lo más significativo del año que ha emanado desde la propia organización del pueblo.

La reforma al régimen político debe ser producto de una Asamblea Constituyente

Por Joao Acharan.

En 1995, los politólogos Mainwaring y Scully publicaban un estudio acerca de la institucionalización de los sistemas de partidos en América Latina. En él, se argumenta que las diferencias más criticas entre los sistemas de partidos latinoamericanos es su grado de institucionalización, donde países como Venezuela, Chile, Uruguay, y otros, contaban con sistemas bien institucionalizados mientras otros como Perú y Bolivia contaban apenas con sistemas incipientes. Argumentaban que la importancia de un sistema de partidos institucionalizado se debe a su aporte a la consolidación democrática de los países debido a lo que implica: a) estabilidad en la competencia entre partidos, b) los que deben contar con raíces mas o menos estables en la sociedad, c) la aceptación de partidos y elecciones como las instituciones legitimas que deciden quien gobierna, d) y la existencia de organizaciones partidarias con reglas y estructuras razonablemente estables. De la utilización de algunos indicadores para medir estos 4 criterios de institucionalización, se agregan en un cuadro comparativo en los que Chile aparece entre los países con la puntuación más alta, destacando en el continente por tener un sistema de partidos altamente institucionalizado (1).

Documental Online: Autodefenza (2011)

Reseña por Joao Acharan.

Uno de los fenómenos que alcanzo alta connotación pública durante el año, y que fue de la mano de las más grandes movilizaciones sociales desde el retorno a la democracia, fue el actuar de grupos encapuchados que tras cada marcha se enfrentaban a las fuerzas represivas. La lucha callejera alcanzo una masividad nunca antes vista en el ultimo tiempo pero, al mismo tiempo y en el sentido contrario, se propago en un sector importante de la opinión pública un pacifismo casi talibán que condenó cualquier expresión de rabia que vaya mas allá de las formas “correctas” de movilización. 

El debate en torno a la legitimidad de la violencia origino cientos de columnas de opinión, respuestas y contra respuestas, discusiones en las redes sociales y en las mismas marchas. Fue un debate que en mas de una ocasión termino en enfrentamientos entre “capuchas” y “manifestantes pacíficos”; enfrentamientos incitados desde los medios de comunicación que buscaban tachar una línea de división que separara a los “buenos manifestantes” de los “delincuentes”, generando conflictos artificiales: Divide et impera. Este mini documental que a continuación presentamos, es otra pieza de este largo debate.